Сирийское арабское информационное агентство САНА Сирийское арабское информационное агентство САНА
Related Articles
Москва – САНА
29-03-2016
Председатель совета директоров некоммерческой организации Фонда «Института социально-экономических и политических исследований» Дмитрий Бадовский считает, что подготовка информационных атак на президента РФ Владимира Путина связана с усилением роли и авторитета России в мире. При этом за ангажированной кампанией СМИ стоят американские фонды.
“Очередное обострение информационных атак на Россию и президента Путина, безусловно, связано с тенденциями в мировой политике – очевидным усилением позиций и авторитета России в мире после военного и политического успеха сирийской операции и не менее заметным ростом личной популярности Путина в Европе и многих других странах мира”, – подчеркнул Бадовский.
Он отметил, что “политико-пропагандистская мотивированность готовящихся публикаций в западных СМИ” никем особо не скрывается. Это становится предельно ясно, если посмотреть, кто “выступает субъектом проводимых расследований и запросов в адрес офиса президента России”, отметил он.
“Широко известно, что это международная некоммерческая организация, в которую входят журналисты, специализирующиеся на расследованиях. Однако менее известно, но крайне важно для понимания ситуации, что сам этот международный расследовательский консорциум создан и является проектом американского “Центра за честность в обществе”, – подчеркнул политолог, уточнив, что центр, в частности, финансируется Фондом Макартуров и Фондом Сороса.
“Их роль и характер интереса к России давно известен и ни у кого не вызывает особых иллюзий”, – констатировал эксперт. Он напомнил, что Фонд Сороса попал в список иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Что касается Фонда Макартуров, то летом 2015 года он закрыл свой филиал в России, не дожидаясь аналогичного решения, добавил Бадовский.
В этой связи, он считает, что “слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что готовящиеся публикации – “заведомая и откровенная заказуха”, следует рассматривать как объективную констатацию очевидного факта ангажированности и предвзятости готовящихся публикаций в западной прессе.
По словам эксперта, это важно учитывать, поскольку “в том случае, если ложные утверждения готовящихся расследований станут в будущем предметом исков к СМИ, то важным элементом судебного разбирательства станет как раз установление факта политической ангажированности расследований, включая и источники их финансирования”.
*Н.С./А.А.
