Вашингтон – САНА
07-05-2020
Последний доклад Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) об использовании в 2017 году токсичных веществ в посёлке Аль-Латамна провинции Хама неполный, политизированный и в нем много неточностей, заявили бывшие и действующие ответственные лица ОЗХО.
В новой утечке, опубликованной независимым информационным ресурсом The Grey Zone, чиновники, работавшие над проверкой доклада, выпущенного 8 апреля т.г. Группой по расследованию и идентификации ОЗХО, признали, что данный доклад политизирован, основан на слухах и неофициальных высказываниях, написан под давлением неквалифицированных и предвзятых экспертов, лояльных к «оппозиционным» группировкам.
Как утверждается в опубликованной на сайте статье, ряд независимых экспертов, которые больше не хотят иметь дела с политизированными докладами ОЗХО, считают, что доклад об использовании токсичных веществ в Аль-Латамне не является научно обоснованным и не отражает позицию экспертов организации.
Эксперты подчеркнули, что отчет ОЗХО об Аль-Латамне вновь проливает свет на злоупотребления некоторыми влиятельными странами-членами ОЗХО для достижения своих политических целей. Из самого создания Группы по расследованию и идентификации понятно, что она ставила перед собой цель не расследования предполагаемых инцидентов, а переноса ответственности за эти атаки на сирийское государство, из-за чего был поставлен под угрозу авторитет ОЗХО, подтвердили эксперты.
The Grey Zone опубликовал копию доклада экспертов, в котором указано, что ни одна из следственных групп, занимавшихся расследованием химатак в 2017 году, не посещала мест предполагаемых инцидентов, их отчеты основывались на сведениях, предоставленных вооруженными группировками. Все предполагаемые доказательства, которые были представлены инспекторам, в частности, показания, образцы и фотографии, были переданы им из Турции.
Эксперты, из которых состоит Группа по расследованию и идентификации, не имеют опыта работы с химическими технологиями или оружейными системами, поэтому они полностью полагаются на специалистов, предоставленных Организацией по запрещению химического оружия, которые, в свою очередь, представляют западные спецслужбы и НАТО, стремящиеся обвинить сирийское правительство.
Согласно последнему отчету, подтвердили эксперты, стиль, который используется в докладе, такой же, как и в предыдущем докладе ОЗХО о предполагаемой химической атаке в Думе в 2018 году, опубликованном британской газетой Daily Mail в конце прошлого года, который был сфабрикован с целью обвинения правительства Сирии.
*Н.С./М.К.