رئیس جمهور اسد: وقتی به منافع ملی واصول خود را پایبند باشید ممکن است هزینه پرداخت کنید ودرد بکشید ودر کوتاه مدت ضرر کنید اما در بلند مدت پیروزی ازآن شما می شود
03/03/2024
دمشق-سانا
اقای بشار اسد گفت وقتی به منافع ملی و اصول خود پایبند باشید ممکن است بهایی بپردازید و متضرر شوید و در کوتاه مدت لطمه بخورید اما در دراز مدت وحدت ملی را به دست خواهید آورد و بعدا لاجرم شرایط تغییر پیدا می کند و شما هر آنچه را که آرزو دارید در وطن خود به دست آورید.
رئیس جمهور اسد در مصاحبه ای با ولادیمیر سولویوف، روزنامه نگار روسی تاکید کرد که اسرائیل یک اشغالگر و متجاوز است و فلسطینی ها را می کشد چراکه آنها از خود دفاع می کنند و این خلاصه ماجرا است و نمی توانیم در مورد آنچه در روز 17 اکتبر رخ داده است صحبت کنیم بدون اینکه در مورد اتفاقات سال 1930 و اتفاقات تالی آن تا به امروز صحبت کنیم. چون یک مورد تشکیل می دهند.
رئیس جمهور اسد تاکید کرد که نظام سیاسی در غرب یک سیستم معامله وخرید و فروش است و نه یک سیستم منافع مشترک. رئیس جمهور خاطرنشان کرد که محاصره غرب علیه سایر کشورها باعث تضعیف دلار و دستیابی به منافع آنها در بلندمدت می شود.
رئیس جمهور اسد توضیح داد که روسیه کشوری است که سرنوشت جهان به آن بستگی دارد و تصمیمات اتخاذ شده توسط رئیس جمهور ولادیمیر پوتین باعث بازگرداندن روسیه به عرصه بین المللی و بازگرداندن تعادل بین المللی به این عرصه می شود.
متن مصاحبه به شرح زیر است
خبرنگار:
برای من مایه افتخار است که اکنون در دمشق در این سرزمین بزرگ و در این کشور بزرگ که آزادانه سرنوشت خود را انتخاب کرده است، در منطقه ای که به نظر می رسد در آستانه شروع جنگی که ممکن است به پایان هسته ای برسد. همچنین می دانیم که کشورهایی که می توانند از سلاح هسته ای استفاده کنند، آمریکا و اسرائیل هستند. وایران یکی از کشورهایی است که در وهله اول می تواند هدف چنین حمله ای قرار گیرد.
سوال:
در 7 اکتبر در نتیجه حمله ای که تعدادی از اسرائیلی ها کشته شدند و در پاسخ به این حمله، اسرائیل عملیات نظامی بی سابقه ای را آغاز کرد، آیا می توان آنچه را که اکنون در نوار غزه اتفاق می افتد به عنوان نتیجه برای اتفاقی که در روز 7 اکتبر رخ داده توجیه کرد؟ ومحدودیت ومرز استفاده از زور کجاست؟ وقتی کشورها از مردم خود در برابر هرگونه حمله ای به آنها دفاع می کنند، چه اصولی باید حاکم باشد؟
آقای رئیس جمهور:
اصول اخلاقی معلوم است و اصول حقوقی نیز معلوم است و یکی است شما حق دارید از نیروی نظامی برای دفاع از خود در برابر دشمنی استفاده کنید که به سرزمین شما حمله کرده یا به سرزمین شما حمله خواهد کرد یا به هر شکلی ممکن به دنبال نابودی کشور ومنافع تان باشد، ولزوما بدون استفاده از روش حمله نظامی مستقیم.
اگر در مورد غزه صحبت کنیم، یک انسان فلسطینی در درجه اول دولتی نیست که از منظر حقوقی به کشوری حمله کند و نه ملت دیگری برای اشغال یک کشور یا سرزمین های مردم دیگری در یک کشور همسایه نیست. بلکه او مالک این زمین است و همان کسی است که زمینش اشغال شده است و تقریباً از هشتاد سال است که دارد کشته می شود. نمی توانیم از وضعیت کنونی حرف بزنیم بدون اینکه از مشکل عمومی سخن به میان بیآوریم. ونه می توانیم تنها در مورد غزه صحبت کنیم چراکه غزه جزوی از مساله فلسطین محسوب می شود ومساله فلسطین یک مساله واحد به حساب می آید. “اسرائیل” یک اشغالگر ومتعدی است مردم فلسطین را می کشد چرا که از خودشان دفاع می کنند این خلاصه ماجرا است. هیچ توجیهی نه در گذشته ونه اکنون نیست که موجب می شود اسرائیل از زور علیه مردم فلسطین استفاده کند وبرعکس واقعیت حاکم در زندگی یک انسان فلسطینی که دارد از خود دفاع می کند، او می تواند برای دفاع از خود واز فرزاندان خود متوسل به زور شود علیرغم اینکه او یک کشور نیست ومردم فلسطین گروه های از غیرنظامیان تشکیل می دهند که از مقاومت به عنوان سلاح استفاده می کنند، اما آنان نه کشور مستقل ونه ارتش دارند ودر نتیجه نمی توان بین دو طرف اسرائیل وفلسطین در این مورد مقایسه کرد.
خبرنگار:
اما با همه اینها حمله صورت گرفت و تصاویر کشتار کودکان و زنان وجود دارد، اما آیا این توجیهی برای کشتن کودکان و زنان فلسطینی برای آنها محسوب می شود؟ آیا رئیس کشور باید به خود اجازه دهد که بگوید: همه مردم آنجا مقصرند و هیچکس معاف نیست؟
آقای رئیس جمهور:
حرف زدن در مورد جزو از کل معنی ندارد لذا نمی توانیم از غزه صحبت کنیم بدون اینکه از مساله فلسطین حرف بزنیم ونمی توانیم درباره حماس حرف بزنیم بدون اینکه از مردم در غزه وفلسطین حرف بزنیم. ونمی توانیم درمورد اتفاقات 7 اکتبر سخن به میان بیآوریم بدون اینکه راجع به اتفاقات حاصله در سال 1930 تا امروز حرف بزنیم چون یک مورد واحد تشکیل می دهد. اکر یک کسی از “اسرئیل” بیاید وبگوید: اما شما درمورد تاریخ دارید حرف می زنید، لیکن ایا می توان تاریخ از گذشته جدا کرد؟ ایا می توانید جنگ در اوکراین از تاریخ جدا کنید؟ آیا می توانید تلاش ها را برای محاصره روسیه از جنوب بدون بازگشت به تاریخ جدا کنید؟ آیا این موضوع از تاریخ منفصل است؟ هر آنچه در زمان حال اتفاق می افتد نتیجه تاریخ است. وضعیت به همین منوال است.
سوال:
بابت سؤال زیر عذرخواهی می کنم، اما مجبورم آن را مطرح کنم.. یکی از گویندگان عرب گفت: روس ها که تنها 150 میلیون نفر هستند، برای حفظ جان شهروندان روسیه در اوکراین از درگیری با ناتو هراسی نداشتند. اما تعداد ما مسلمانان به میلیاردها می رسد و نمی توانیم از برادران نگون بخت خود در غزه محافظت کنیم، فقط از ترکیه و تعدادی از کشورهای عربی اظهارات بیهوده ای وجود دارد، فقط اظهارات، مثلاً حتی با محاصره اقتصادی پاسخی داده نشده است، و هیچ گامی برای پاسخگویی برداشته نشد، فقط انصارالله به دنبال تاثیرگذاری است، اما چرا کشورها سکوت کرده اند؟ چرا کشورهای عربی اقدامات منصفانه و ضروری برای توقف خونریزی و کشتار غزه انجام نمی دهند؟
آقای رئیس جمهور:
این سنت های عربی در سیاست حداقل در طی چهل سال سابق است، قبل از آن زمان بسیار دور است، اما در چهل سال ما فقط بیانیه صادر می کنیم. دلایل زیادی برای این امر در ارتباط با وضعیت عرب وجود دارد. وضعیت عربی وضعیت بدی است که ما نمی توانیم در مورد آن به عنوان یک وضعیت منسجم صحبت کنیم، خیر، هر کشور عربی به تنهایی کار می کند، نقش غرب در تصمیم گیری های کشورهای عربی قوی است، این نقش را وجود دارد و به همین دلیل است فشار غرب به نفع «اسرائیل» در تصمیمات عرب وجود دارد، این هم یک واقعیت است، همه ملت‌های عرب آن را می‌دانند، من در این مورد رازی به شما نمی‌گویم، بنابراین تا زمانی که ما در کنار فلسطینی‌ها هستیم، نمی‌توانیم از وضعیت اعراب خیلی امیدوار باشیم، اگر الان این سوال را از هر فلسطینی در غزه بپرسید، همان پاسخ را به شما خواهد داد، چرا مردم غزه وارد جنگ شدند؟ چون می دانند هیچ کشور عربی و غیر عربی و مسلمان و غیر مسلمانی وجود ندارد که از آنها دفاع کند پس لازم بود با دست خود از خود دفاع کنند سوال شما حاوی پاسخ است پاسخ موجود در سوال و واضح است.
خبرنگار:
غرب همیشه دروغ می گوید و ما آنچه را که اکنون در اوکراین در حال رخ دادن است به عنوان یک جنگ مقدس می بینیم، همه شرارت ها در مقابل ما ایستاده اند و شر هر چیزی است که با فرهنگ و مذهب ما مخالف است. در این زمینه، در سال 2017، غرب دروغگو شما را به استفاده از سلاح های شیمیایی متهم کرد و زمانی که عملیات نظامی ویژه روسیه آغاز شد، غرب تلاش کرد مذاکرات استانبول را نقض و روسیه را به ارتکاب جنایات وحشتناک در بوچا متهم کند، مردم ما این را باور نمی کنند و مردم سوریه دروغ های غرب را باور نمی کنند. آنها برای اعلام حمایت از شما در خیابان تجمع می کند و مردم ما نیز از فرمانده کل قوا حمایت می کنند… پس چگونه می توانیم در برابر دروغ هایی که از همه جا می آید مقاومت کنیم؟ چگونه می توانیم حس درونی خود را از حقیقت و عدالت حفظ کنیم؟
آقای رئیس جمهور:
این در درجه اول یک مسئله اجتماعی است، قبل از اینکه یک موضوع سیاسی باشد. این ابتدا به سطح آگاهی موجود در هر کشوری بستگی دارد. بیایید از غرب مثالی بزنیم، مردم در غرب مردم بدی نیستند، اما رسانه ها با سیاستمداران متحد شده اند تا این مردم را نادان کنند، لذا ممکن است هر چیزی را به آنها القا کند تا باورشان بشود، در مناطق ما مسایل فرق می کند اولاً نشر حقیقت بسیار مهم است، دوم شفافیت در طرح مسائل توسط سیاستمداران و دولت ها، ارتباط مستقیم دولت ها و مردم در مورد هر موضوعی و مشارکت مردم در حل مشکلات پیش روی هر ملتی، این مساله باعث قوی شدن ارتباط ملی می شود. علاوه بر آشنایی با تاریخ، وعبرت گرفتن از تاریخ، شما سابقه سه قرن درگیری بی دلیل با غرب دارید؟تنها بخاطر اینکه روسیه یک کشور ضعیف بماند، غرب می خواهد تنها خودش قوی باشد. روس ها اجازه ندارند قوی باشند.
رئیس جمهور پوتین بیش از یک بار در مورد لیبرالیسم صحبت کرده است.لیبرالیسم مدرن فقط یک موضوع اخلاقی نیست. هدفش از هم پاشیدن ساختار جامعه است، اگر خانواده در روسیه سالم باشد، کل کشور سالم خواهد بود، اما اگر این خانواده را از بین ببریم، سخت است که وطن دست نخورده باقی بماند. پس چرا ما وارد جنگ می شویم، چرا در شورای امنیت می جنگیم؟ ما می توانیم روسیه را از درون برچیده کنیم، این اتفاق در دهه 1990 برای شما افتاد، زمانی که برخی معتقد بودند مشکل روسیه ناشی از سوسیالیسم یا کمونیسم است. نه، مشکل این بود که عملکرد اشتباه بود، سوسیالیسم و کمونیسم در چین وجود دارد و چین به عنوان یک کشور در موقعیت خوبی قرار دارد. مشکل اصل نیست، اما واکنش مردم روسیه در آن زمان کاملاً آگاه نبود، زیرا دولت در آن زمان در اوایل دهه 1990 نقش خود را ایفا نکرد و نتیجه آن فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود. حالا این درس مهمی است که باید آن را تحلیل کنیم، سپس با این گفت وگوی می توان با روایات غربی مقابله کرد، زیرا آنها متکی به دروغ هستند، در حالی که گفت وگوی ما به حقیقت وابسته است و حقیقت قوی تر از دروغ است، دروغ گذرا است، اما حقیقت مستمر است.
خبرنگار
به زودی انتخابات ریاست جمهوری روسیه آغاز می شود، این انتخابات تا چه اندازه بر آینده جهان و نه فقط روسیه تأثیر می گذارد؟
آقای رئیس جمهور:
وقتی این سوال را از هر مسئولی می‌پرسید، می‌توانیم با پاسخ سنتی شروع کنیم، او به شما می‌گوید: این یک موضوع داخلی روسیه است، اما در این موضوع داخلی ما باید یک سؤال بسیار مهم مطرح کنیم: روسیه امروز، کشوری است که سرنوشت جهان به آن بستگی دارد، چه بخواهیم و چه نخواهیم ، کشوری که امروز در حال جنگ سرنوشت ساز در اوکراین است، آیا می تواند حاضر باشد که افراد را تغییر دهد و در ضمن سیاست‌ها ؟ ما ضرب‌المثلی به زبان عربی داریم که می‌گوید: «تغییر اسب‌ها در زمان جنگ جایز نیست» زیرا جنگ نیاز به تداوم و ثبات دارد، این سؤال مربوط به اوضاع داخلی است و من با توجه به شناختی که از بسیاری از روس‌ها دارم، معتقدم که پاسخ آنها روشن است. هر چیزی که اکنون در خدمت نبرد است، اولویت دارد و رئیس جمهور پوتین بخش مهمی از این نبرد است، زیرا او کسی است که در این نبردهای متعدد تصمیم می گیرد. از سوی دیگر، اگر به روسیه نگاه کنیم به عنوان کشوری است که در کنار سوریه در جنگ با تروریسم ایستاده است، اما ما تحت تأثیر این موضوع هستیم و نمی توانیم به وضعیت روسیه به عنوان یک وضعیت داخلی نگاه کنیم، این امر مسلم است. برای ما فردی که تصمیم ایستادگی در برابر تروریسم در سوریه گرفته است دارای تاثیر است، حضور یا عدم حضور او برای ما معنی بزرگی دارد. پر واضح است که با هر تغییری که صورت می گیرد متاثر خواهیم شد وهیچ دلیلی نیست که شما بپرسی شخص مورد نظر ما در این حالت کیست، من معتقدم که این امر مسلم است.
خبرنگار:
آمریکایی‌ها رئیس‌جمهور روسیه را تحریم خواهند کرد و همانطور که می‌دانم شما نیز سال‌ها تحت تحریم بسیاری از کشورها بوده‌اید، با توجه به تجربه‌تان به رئیس‌جمهور ما چه توصیه‌ای می‌کنید؟ او چگونه باید با چنین اقدامات سیاسی برخورد کند؟
آقای رئیس جمهور:
شاید ملاقات بعدی من با رئیس جمهور پوتین در مورد بررسی نحوه استفاده از موجودی های خود در بانک های آمریکایی اختصاص می دهم. این یک مشکل بزرگ است. غرب گاهی اوقات خنده دار و احمقانه است، اما توجه کنید که چه اتفاقی می افتد. محاصره کوبا از شصت سال قبل آغاز شد و محاصره سوریه در سال 1979 و در همان سال بر ایران و پس از آن بر کره شمالی اعمال شد وهنوز ادامه دارد و گسترش یافت و اکنون محاصره روسیه و محاصره چین است و محاصره ادامه دارد. پس از مدتی غرب متوجه می شود که این خودش تحت محاصره قرار دارد.
چون کشورها با یکدیگر معامله می‌کنند، در نتیجه دلار ارزش و وزن خود را از دست می‌دهد و این امر خوبی است، بنابراین معتقدم محاصره غرب علیه سایر کشورها، دلار را تضعیف می‌کند و منافع ما در درازمدت محقق می سازد.
خبرنگار:
اما وقتی تحریم ها علیه رئیس دولت شخصی باشد، این چه معنایی دارد؟
آقای رئیس جمهور:
اینها موضوعات نمادینی هستند که ممکن است برای شهروندان در غرب معنی زیادی داشته باشند زیرا آنها برای دهه ها به تصویر کشیده اند که زندگی برای هر کسی در جهان باید از غرب شروع شود، اکسیژن در غرب تولید می شود. اگر غرب تصمیم گرفت شما را از چیزی محروم کند، پس شما باید بمیرید و منزوی شوید و غیره، غرب اینگونه تصور می کند، غرب متوهم است و نمی داند که دنیا تغییر کرده است، وقتی چنین تصمیماتی صادر می کنند، ممکن است هدف آنها در درجه اول شهروند بیچاره غربی باشد که نمی داند در جهان چه می گذرد؟ غرب معتقد است که رئیس جمهور پوتین امروز در رنج است و بعد از این تصمیم شب ها نمی خوابد، آنها بسیار ساده لوح هستند، من در مورد مقامات صحبت می کنم، البته نه مردم.
خبرنگار:
آقای رئیس جمهور: آیا برخورد جهانی با سوریه تغییر کرده است؟جهان عرب دوباره رو به سوریه کرده است، زیرا سوریه با امتیاز دادن موافقت نکرد و به خود خیانت نکرد، چه عبرتی می توان از این موضوع گرفت؟
آقای رئیس جمهور:
عبرت اول و شاید تنها عبرت بزرگ باشد و البته عبرت های زیادی وجود دارد، اما وقتی به منافع ملی و اصول خود پایبند باشید ممکن است بهایی بپردازید و رنج بکشید و در کوتاه مدت ضرر کنید. اما در دراز مدت برنده خواهید شد. شما وحدت ملی را به دست خواهید آورد وبعدا شرایط لابد تغییر می کند و هر آنچه را که آرزو دارید در وطن خود به دست آورید. تجربیات و درس‌هایی که از رابطه با آمریکا از شاه ایران به بعد به دست آمده، همگی نمونه‌هایی هستند که نشان می‌دهند رابطه با غرب رابطه‌ای موقتی است، اگر به غرب هر چیزی را که می‌خواهد بدهید، از شما استفاده وحمایت می‌کند. وقتی نقشت تمام شد تو را به سطل زباله می اندازد ونقش تو تمام می شود. این اتفاق برای شاه ایران افتاد و با نام های زیادی در چند کشور اتفاق افتاد که الان نمی خواهم ذکر کنم چون ممکن است حساسیت ایجاد کنند، مصداق آن افرادی از کشورهای عربی که در کنار آمریکا ایستادند و زمانی که به آمریکا نیاز داشتند، در کنار آنها نبود، غرب اینجوری هست، غرب از اخلاق استفاده نمی کند، در حالی که وقتی با منافع ملی خود می ایستید، مردم قدردان این موضوع هستند، حتی اگر در سیاست ها با شما اختلاف داشته باشند، من معتقد نیستم که همه مردم در کنار رئیس جمهور پوتین ایستاده اند، اما امروز از مواضع ملی او قدردانی می کنند. آنها نمی توانند این واقعیت را انکار کنند. اختلاف بر سر جزئیات یک چیز است و اختلاف بر سر مسئله ملی یک چیز دیگر. مسئله ملی چیزی است که مردم را دور هم جمع می کند. درس اول: منافع ملی خود را در ازای حمایت خارجی چه غربی و چه غیر آن مبادله نکنید و دست نکشید، منافع ملی غربی اول، دوم، سوم و دهم است و بعد روابط خارجی می آید، عبرت این است.
2024-03-03
خبرگزاری جمهوری عربی سوریه Syrian Arab News Agency
