SANA en Español
Nueva York, SANA– Rusia vetó el jueves por la noche un proyecto de resolución propuesto por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad sobre la extensión del mandato del Mecanismo Conjunto de Investigación (JIM) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (JIM) de Siria.
Bolivia votó en contra del proyecto de resolución, mientras que Egipto y China se abstuvieron.
En octubre, Rusia vetó un proyecto de resolución similar de los Estados Unidos.
Dirigiéndose al Consejo de Seguridad después de la votación, el Representante Permanente de Siria ante la ONU, el Dr. Bashar al-Jaafari, afirmó que el voto de Rusia contra el proyecto de resolución estadounidense ha salvado al Consejo de Seguridad de la manipulación de los mecanismos de la ONU y mantiene la integridad de las disposiciones de la Carta de la ONU.
Al-Jaafari dejó en claro que lo que está sucediendo en el marco de esta y otras sesiones similares del Consejo de Seguridad es parte de una conspiración planificada contra Siria al acusar a su gobierno de usar armas químicas, una trama que dijo estaba atestiguada en un informe publicado por el periódico británico Daily Mail en 2013.
El informe, que fue retirado del sitio web del periódico en ese momento, citaba correos electrónicos intercambiados entre altos funcionarios de la compañía británica Britam Defense Ltd en un plan aprobado por Washington por el cual Qatar y Turquía proporcionarían fondos y apoyo a los “rebeldes” en Siria para permitirles usar armas químicas para acusar más tarde al gobierno sirio, según al-Jaafari.
” Rusia no obstaculizó el trabajo del Consejo de Seguridad, sino que evitó la repetición de la tragedia de Irak y Libia y salvó la integridad de las disposiciones de la Carta de la ONU “, dijo al-Jaafari, lamentando que algunas partes en el Consejo cuentan con las falsas justificaciones de la “invasión grosera” de Irak y Libia como un evento olvidable en la memoria del Consejo y como un “evento que puede repetirse en cualquier lugar con impunidad”.
“Afortunadamente, hay algunos en este Consejo cuya memoria todavía es fuerte y no se olvida”, agregó.
Continuó diciendo que el veto ruso del proyecto de resolución de los Estados Unidos “salva a este Consejo de la manipulación dirigida a los mecanismos de la ONU”.
“Siria sigue creando que la ONU debe desempeñar un papel importante en la búsqueda de soluciones a las crisis”, el embajador sirio en la ONU lamentó que los mecanismos y comités formados por la ONU para investigar los incidentes de uso de armas químicas en Siria se eviten.
Citó en particular los casos reiterados cuando las peticiones del gobierno sirio de enviar misiones de la ONU a la ciudad de Khan al-Assal en Aleppo, la primera área donde se usaron armas químicas en Siria por grupos terroristas el 19 de marzo de 2013, fueron frustradas después de la deliberada “Creación” del incidente de uso de armas químicas en Ghouta oriental de Damasco.
Explicó que no se ha permitido que los comités y equipos de investigación de la ONU trabajen con transparencia, neutralidad e independencia porque las intenciones de “tres países” en el Consejo de Seguridad y sus agentes regionales se centraron en confabularse con los grupos terroristas para “crear” sustancias químicas y materiales tóxicos usan incidentes contra civiles sirios para culpar al gobierno sirio “ya que no pudieron encontrar un arma más peligrosa mediante la cual puedan implementar sus agendas intervencionistas subversivas en Siria después de que agotaron todas sus herramientas para lograr ese objetivo”.
Al-Jaafari reiteró que Siria no se opone a establecer mecanismos que sean “profesionales, independientes y honestos” para determinar la responsabilidad detrás del uso de armas químicas en Siria, destacando que el proyecto de resolución ruso-chino que se ha opuesto a los EE.UU. , Gran Bretaña y Francia tienen como objetivo ayudar a la JIM a actualizar su mandato de acuerdo con las normas relevantes internacionalmente aprobadas, lejos de la politización y la presión practicadas por estos tres países.
El alto diplomático sirio afirmó que cualquier proyecto de resolución que no considere estos estándares y garantías, incluida la búsqueda de evidencia material decisiva, sería solo un intento desesperado.
Antes de la votación del jueves, el embajador de Rusia en las Naciones Unidas, Vassily Nebenzia, anunció el retiro de Rusia de su proyecto de resolución sobre el mandato de JIM debido a la negativa de la ONU de votar sobre él luego del proyecto de resolución de los Estados Unidos.
En un comunicado emitido tras el veto ruso, Nebenzia dijo que el “show” jugado en el Consejo de Seguridad hoy es fabricado por Occidente para obligar a Rusia a salir del acuerdo político en Siria y cuestionar su papel en la resolución de la crisis allí.
Advirtió que la ONU y los proponentes de su proyecto de resolución serán responsables de detener el trabajo del mandato de JIM.
El embajador de Rusia en la ONU señaló que los expertos rusos discutieron el proyecto de resolución de la ONU y agregó que “explicamos pacientemente que no podemos considerar seriamente esta propuesta porque está desequilibrada e incluye errores metódicos”.
Nebenzia dijo: Lo que está sucediendo en el Consejo de seguridad hoy recuerda la situación en Iraq hace 15 años cuando el enviado estadounidense engañó deliberadamente a la comunidad internacional, incluido el Consejo, para preparar el “suelo apropiado” para la intervención en Iraq.
Agregó que el proyecto de resolución propuesto por Rusia y Bolivia tenía como objetivo ampliar el mandato de la JIM al mejorar significativamente la calidad de su trabajo y establecer normas transparentes y transparentes para evitar cualquier manipulación adicional de sus investigaciones.
Por su parte, el embajador boliviano en la ONU, Sacha Sergio, afirmó que existe una politización en el trabajo de la JIM, y enfatizó que cualquier extensión de su misión debe ser objetiva y sistemáticamente hecha para asegurar su imparcialidad para llegar a ser neutral, comprensiva y creíble investigaciones donde los errores del pasado no deberían repetirse.
El embajador de China ante la ONU, Liu Jieyi, dijo que el Mecanismo Conjunto de Investigación debería llevar a cabo investigaciones imparciales, independientes y profesionales y basarse en pruebas específicas para garantizar la credibilidad de la investigación sobre el supuesto uso de armas químicas en Siria.
M/Miri