SANA en Español
Bagdad no tenía ninguna relación con los atentados del 11-S, y las afirmaciones de Londres y Washington de que albergaba armas de destrucción masiva resultaron ficticias. Antes de la invasión, Blair afirmó falsamente que Bagdad poseía tales equipos y que estaba trabajando para obtener armas nucleares.
Londres, 19 mar (SANA) El ex primer ministro británico Tony Blair justificó en declaraciones a las agencias europeas DPA, AFP, ANSA y EFE, que la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 está justificada.
Blair afirmó que la invasión, en la que participaron 46.000 soldados británicos, estaba justificada por las que llamó “represiones internas y los conflictos regionales” de Saddam Hussein, y por su “uso de armas químicas”.
La invasión y posterior ocupación de Irak terminó con la vida de hasta 210.000 civiles y convirtió al país en foco del terrorismo.
Hussein no tenía ninguna relación con los atentados del 11-S, y las afirmaciones de Londres y Washington de que albergaba armas de destrucción masiva resultaron ficticias.
Antes de la invasión, Blair afirmó falsamente que Bagdag poseía tales equipos y que estaba trabajando para obtener armas nucleares.
fm/as