SANA en Español
El delegado sirio ante la ONU recordó que el 19 de marzo de 2013, Siria fue testigo del primer uso de armas químicas, cuando grupos terroristas dispararon un proyectil que contenía sustancias químicas contra la localidad de Khan al-Asal en la provincia de Alepo, lo que mató a 25 personas, la mayoría de ellos son militares sirios, además de 110 casos de asfixia y desmayos.
Nueva York, 7 mar (SANA) Es necesario que algunos países abandonen su enfoque hostil y erróneo hacia Siria, y no utilicen las discusiones del Consejo de Seguridad sobre el llamado “expediente químico” con fines políticos, afirmó hoy el representante permanente de Siria ante las Naciones Unidas, Bassam Sabbagh.
Durante una sesión del Consejo de Seguridad dedicada a debatir el “expediente químico” en Siria, Sabbagh recordó que el 19 de marzo de 2013, Siria fue testigo del primer uso de armas químicas, cuando grupos terroristas dispararon un proyectil que contenía sustancias químicas contra la localidad de Khan al-Asal en la provincia de Alepo, lo que mató a 25 personas, la mayoría de ellos son militares sirios, además de 110 casos de asfixia y desmayos.
Sabbagh explicó que los grupos terroristas, en coordinación con los llamados “Cascos Blancos”, continúan preparando ataques de falsa bandera con armas químicas para acusar al gobierno sirio, el más reciente de los cuales fue el traslado de barriles de plástico que contienen cloro a las zonas rurales de Idlib.
“La persistencia de algunos países de hacer caso omiso a la grave amenaza que representa la posesión de armas de destrucción masiva por parte de organizaciones terroristas plantea serios riesgos para todos los Estados Miembros, lo que requiere una condena y acción inmediata y seria para evitar que estas armas lleguen a los terroristas”, destacó el diplomático.
Según afirmó Sabbagh Siria tomó una decisión estratégica y voluntaria en 2013 para adherirse a la Convención sobre Armas Químicas, sin embargo, algunos países siguen lanzando campañas para hacer acusaciones falsas, lo cual muestra el grado de politización que ha abrumado el trabajo de la Organización.
Los informes poco profesionales sobre las armas químicas en Siria se basan en información que no goza de ninguna credibilidad y no siguieron la metodología estipulada en el acuerdo, lo que permitió que los países occidentales los usaran como plataforma para atacar a Siria”, denunció el delegado sirio.
fm