Viena, SANA
El delegado permanente de Siria ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), el embajador Bassam Sabbagh, afirmó que la “República Árabe Siria considera que la decisión adoptada por el Consejo Ejecutivo de la organización con respecto al presunto uso de armas químicas en la localidad de Latamneh en la provincia de Hama en marzo del 2017 es politizada y favorece a metas y agendas políticas de un grupo de países que han trabajado durante años en un proyecto hostil al Estado sirio.
En un discurso pronunciado tras la votación que se efectuó durante el 94° período de sesiones del Consejo, Sabbagh dijo que “esta decisión fue adoptada a base de engaños y conclusiones tergiversadoras y falsas de un equipo creado ilegalmente y de forma contraria a las disposiciones del Tratado y además su acusación se basa en la probabilidad y la ponderación”.
“Esta decisión envía un mensaje equivocado porque alentará a los grupos terroristas a perpetrar más provocaciones químicas y realizar ataque bajo falsa bandera para acusar al Ejército Árabe Sirio, en lugar de tratar de movilizar los esfuerzos internacionales para confrontar y poner fin a estos grupos y restaurar la seguridad y la estabilidad en Siria”, precisó el diplomático.
Advirtió que esa decisión reforzará la división entre los estados miembros y empujará hacia una mayor polarización, lo que en última instancia conduciría al debilitamiento de esta organización y su papel. También, según Sabbagh, la decisión dará a Estados Unidos, el Reino Unido y Francia nuevos pretextos para cometer más agresiones contra Siria.
Al final de su declaración, el delegado de Siria agradeció a los países que optaron por tomar la posición correcta al no apoyar esta decisión y rechazar toda forma de presión y chantaje ejercidos sobre ellos para proteger a la organización e implementar el acuerdo.
En la víspera, el Consejo Ejecutivo de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas votó por un proyecto de resolución occidental que respalda las conclusiones del llamado (Equipo de Investigación e Identificación) con respecto a tres presuntos incidentes sobre el uso de armas químicas en la localidad de Latamneh/Hama, en marzo del 2017.
China, Rusia e Irán votaron en contra de la resolución y 29 países la apoyaron, mientras otros 9 países se abstuvieron.
FM/ RR